最近の人魚は、泡になって消えない。

人魚姫。
「人魚の王の6人の娘たちの内、末の姫は15歳の誕生日に昇っていった海の上で、船の上にいる美しい人間の王子を目にする。嵐に遭い難破した船から王子を救い出した人魚姫は、王子に恋をする。
人魚姫は海の魔女の家を訪れ、声と引き換えに尻尾を人間の足に変える飲み薬を貰う。その時に、「もし王子が他の娘と結婚するような事になれば、姫は海の泡となって消えてしまう」と警告を受ける。更に人間の足だと歩く度にナイフで抉られるような痛みを感じる事になるとも・・・。王子と一緒に御殿で暮らせるようになった人魚姫であったが、声を失った人魚姫は王子を救った出来事を話す事が出来ず、王子は人魚姫が命の恩人である事に気付かない。
そのうちに事実は捻じ曲がり、王子は偶然浜を通りかかった娘が命の恩人と勘違いしてしまう。
やがて王子と娘との結婚が決まる。悲嘆に暮れる人魚姫の前に現れた姫の姉たちが、髪と引き換えに海の魔女に貰った短剣を差し出し、王子の流した血で人魚の姿に戻れる事を教える。愛する王子を殺す事の出来ない人魚姫は死を選び、海に身を投げて泡に姿を変え、空気の精となって天へ昇っていった。」

一方、かの有名なディズニーの”Ｌｉｔｔｌｅ　Ｍeｒｍａｉｄ”は、完全に、海の魔女アスラーが悪の象徴として描かれ、彼女を排除することで人魚姫アリエルは引き替えにした声を取り戻しただけではなく、人間の姿を維持したまま、王子と結ばれる。恋愛の美しいところだけを前面に押し出し、汚い部分はというと、アスラーを徹底的に憎まれ役にすることで、誰にも、にわかには気付かせない。みんなに愛されるアリエルと誰もが消えてしまえと願うアスラー。だからこそのハッピーエンド。そんなおとぎ話になっているのだ。

でも、現実の世界ではそう簡単にはいかない。物事には多角的な見方があり、それらは相対評価で成り立っている。映画のように、どちらかが悪だと決められたら、どれほど楽だろう・・・。現実はもっと複雑で汚い。でも、映画よりも美しい。この究極の矛盾こそが、苦しみの訳だ。

アンデルセンが書いた人魚姫は、本当はどこまでも純粋に王子を愛しながらも、報われる事がなかった悲しい恋の物語。これも、絵本の中のお話。最後には必ず救いが待っている。悲しくても、痛くても、泡になることで、人魚はそれらの一切から解放されたのだ。この人魚のように、いっそ泡になって消えられたなら、どんなにいいだろう。そうすればこれ以上の憎しみや悲しみ、痛みはない。綺麗なまま終わることができるのだから。

もし、人魚姫が命を惜しんだら、この後の物語は血みどろの生臭い物語になっていただろう。綺麗なまま終わるためには、お姫様は消えることが決められていた。死ななくてはならなかったのである。主人公でさえも、王子と娘の結婚を邪魔することは許されなかった。結ばれなかったことで、その後にあるであろう、醜いごたごたを見る必要はない。泡は儚いが、美しいものの象徴。泡となって人魚姫は、永遠の美しさを手に入れた。

だが、こんなにも、こんなにも、現実は”ジレンマ”だ。

どうして、こんなにうまくいかないのだろう。

「恋愛」という熟語はあるけれど、「恋」と「愛」は違うと思う。
恋は盲目だ。恋は病だ。恋は駆け引きだ。

奪えるのが「恋」、奪えないのが「愛」。

心からの愛は、宇宙よりも広く、どこまでも寛大である。しかし、時として大きな痛みと犠牲を払う。人魚姫が差し出した声と足の痛み。失った命。それは恋愛に多大な犠牲がつきものだと暗示している。

想いを口にすることで、誰かを傷つけるのなら、一生言うまい。このまま墓場にもってゆく。

優しさが故に、あなたはそうきめたのでしょう？
そして、そのための強さが欲しかったのでしょう？

今時この世界には、王子が他の娘と結ばれても、人魚を泡にできる魔女がいない。

そこには悪など存在しない。魔法をかけたのは、魔女でも、王子でもなくて自分自身。「愛」という魔法がとけるまで、ひたすらにその痛い足で踊り続ける。

いつか、魔法がとけたなら、あなたはもっと優しくなれるでしょう。
いつか、その傷が癒えたなら、あなたはもっと強くなれるでしょう。

ただ、今はまだ辛い。全てを押し殺そうとしないで。私は、あなたの為なら髪を切ろう。
だだ、差し出すのは短剣じゃなくて「愛」。
「愛」には「愛」を差しだそう。そして、私はこの手をさしのべよう。

魔法をといてあげる。必ず助け出してあげる。泣いたって構わないのよ。あなたはその権利を持っているのだから。そしてあなたが望むなら、誰にも言わないと誓うから。

だから、また笑って。私の大切な友達。

最近の人魚は、泡になって消えない。